國家衛生研究院高齡醫學暨健康福祉研究中心 吳慧靖前助研究員＆林育珊前研究助理
臺灣人口與家庭結構於近幾十年來呈現明顯變化(Wang & Yang, 2019)，例如結婚率和生育率下降、離婚率上升、高齡人口增加等趨勢。國外研究指出中晚年離婚比例增加(Lin & Brown, 2012)，不僅是單身比例可能隨之增加，中高齡者伴侶關係亦趨向多元(Carr & Utz, 2020)。由於配偶(伴侶)通常為家庭照顧者首要選擇，因此中高齡者單身無配偶(伴侶)之變化，與未來高齡生活、健康、照護資源等議題密切相關。本文使用內政部人口統計資料庫(內政部統計處，1996、2022)，比較1996年與2022年臺灣50歲及以上之單身狀況，並依據性別以各縣市呈現臺灣單身人口概況以及26年之間的變化。
一、 1996-2022年臺灣50歲以上之單身比例
- 1996年到2022年，50歲以上單身人口比例上升，臺灣整體單身比例從1996年26%至2022年35%，增加約10%。
- 其中50歲以上男性單身比例增加8% (1996，19% → 2022，27%)，女性單身比例則增加10%(1996，33% → 2022，43%)。
- 50歲以上單身女性比例皆高於男性，1996年50歲以上單身比例之男女差距14%，2022年差距為16%。
二、1996-2022年50歲以上單身者之未婚、離婚、鰥寡比例
- 鰥寡仍為中高齡主要單身原因，然近二十年趨勢顯示，因從未結婚與離婚而單身比例漸增。臺灣50歲以上從未結婚的人口比例增加了3%(1996，5% → 2022，8%)；離婚人口上升了10% (1996，3% → 2022，13%)；鰥寡比例下降了3% (1996，18% → 2022，15%)。
- 整體而言，1996-2022年，50歲以上之男性從未結婚的比例皆高於女性，但於2022年50歲以上女性從未結婚的比例增加幅度明顯 (5%)高於男性 (1%)，現今男性和女性從未結婚比例趨於相近。
- 1996-2022年50歲以上男女離婚人口比例皆相似，男性由1996年3%增加至2022年的13%；女性則於1996年2%增加至2022年的12%。
- 即使1996-2022年鰥寡比例有下降趨勢，50歲以上女性鰥寡比例 (1996，28% → 2022，23%)仍明顯高於男性(1996，8% → 2022，6%)。
- 臺灣各縣市單身人口比例，1996年、2022年50歲以上單身人口比例最高的縣市為花蓮縣(1996，33% → 2022，43%)、臺東縣(1996，33% → 2022，44%)。
- 1996-2022年，以各縣市50歲以上單身比例增加程度來看，高雄市、基隆市、嘉義市單身比例上升最多，皆為12%。
- 將50歲以上單身人口區分為「未婚、離婚、鰥寡」，圖4顯示，1996年未婚比例最高地區為花蓮縣(11%)，2022年則是臺北市(12%)；整體而言，各縣市50歲以上單身者未婚比例增加，僅花蓮縣、桃園市在1996-2022年未婚比例稍微下降1%。
- 圖5呈現1996-2022年期間臺灣各縣市50歲以上單身者離婚比例。相較於未婚的比例，各縣市50歲以上單身者為離婚的比例，於近二十年增加相當明顯。前三高離婚比例，則是維持在花蓮縣、基隆市、臺東縣。
- 圖6指出1996-2022年期間臺灣各縣市50歲以上單身者為鰥寡，比例有下降的情形。1996年50歲以上鰥寡比例前三高為連江縣(24%)、澎湖縣(21%)、與雲林縣(21%)。在2022年，鰥寡比例最高為雲林縣(19%)，其次是嘉義縣、屏東縣、與臺東縣(皆為18%)。
Reference
- 15歲以上婚姻狀況─按區域別、年齡別分（1996、2022年）【資料檔】。臺北市：內政部統計處。https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
- Brown, S. L., & Lin, I. F. (2012). The gray divorce revolution: Rising divorce among middle-aged and older adults, 1990–2010. The Journals of Gerontology: Series B, 67(6), 731-741.
- Carr, D., & Utz, R. L. (2020). Families in later life: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 82(1), 346-363.
- Wang, Y. T., & Yang, W. S. (2019). Changes and trends in family structure in Taiwan, 1990 to 2010. Journal of Family Issues, 40(14), 1896-1911.
